2009年5月23日 星期六

看得見的政績叫砍樹?

今天看到這則新聞~ 真誇張!台北公館居然有片原始森林。原來就是在自來水博物館後面的那一片小森林,在這水泥叢林的都市中真是顯得珍貴。

然後看一下內容,沒想到我們偉大的市政府是打算這樣處理.........

 

 

 

現在單車正流行,所以政府施政就是朝流行的方向走比較有能見度?如果按照這種施政邏輯,我看哪天萬一流行開飛機,可能都要把山剷平了來蓋飛機跑道吧!!!

我們就從衛星圖來看看,台北這個水泥叢林幾乎都被各種建築物及馬路蓋的密不通風,綠地量真的很少

 

我們可以看到台北市除了一些大公園像大安森林公園、228公園.....等留有大片綠地之外,公館這邊也有著一片森林。而在都市中這一片小小森林就包含了楓香、榕樹、垂榕、樺樹、苦楝、羅漢松、茄冬、莿桐、樟樹、鳳凰木、相思、櫻花、台灣欒樹、苦楝…等等數十種樹木以及像是貓頭鷹領角鴞、珠頸斑鳩、野鴿、紅嘴黑鵯、白頭翁、樹鵲、紅尾伯勞、綠繡眼、五色鳥、家八哥、小白鷺、黑枕藍鶲、小彎嘴、大冠鷲,以及保育類的長吻白臘蟬,還有貢德氏赤蛙等多種蛙類與昆蟲,非常豐富且多樣性的生物。

 

 

而且為了在這裡搞個建設(梯田?),要搞掉一大堆樹木?

台北市客家文化公園動工 152棵樹恐移除

設計圖跟空照圖

 

 

我真不知道這些當官的腦中裝的是些什麼東西(所以才當官?),然後是誰請你們來坐在這個位置上的,拆掉東西再蓋東西變成一種政績的宣示?我記得有人說過政績是看不見的掌聲才對啊。


我們就來看看當初在競選時候的政見是怎麼寫。(雖然我相信很多人投票是不看候選人政見的)

郝龍斌的證件白皮書

裡面第四頁有這麼一條......

 

再來是29頁

 

上面寫的這些現在還算?

 

其實不只這一件,大家可還記得不久前台北市政府為了讓建商多賺錢,要在植物園砍掉約145坪的樹來蓋馬路。所以原來要讓台北更美好是靠砍樹來促成?

 

好!!!或許有人會說,只是把樹移走又不是砍掉,那我們來看看移走樹木的存活率。這篇報導中,因為捷運工程的緣故,移植超過8000株行道樹,如果以移植死亡率約兩成來看,將近有1600株樹木在不當移植的過程中枯死。依據這篇報導,台北市政府移植松山菸廠397棵樹木就枯死103棵,移植掛點率約四分之一。樹木移植無法百分之百保存,而且新種的樹短期內絕無法達到老樹的功效,如果每次都用移植方式來處理樹木,那用不了多久,台北就會光禿禿的一片。

 

 

根據台北市主計處96年的統計資料,台北市民平均每人享有的綠地面積約4.96平方公尺,雖然以台灣平均來說並不算最少,不過台北人生活空間小、空氣污染嚴重、人車眾多......這麼一丁點綠地實在很難消化以上這些壓力。台灣平均每人綠地最多的的是花蓮縣的17.78平方公尺,而根據調查,先進國家當中居住在都市的居民每人平均擁有的綠地面積有20平方公尺以上,以歐美國家為例,倫敦居民每人擁有的綠地面積為25.6平方公尺,舊金山為32.2平方公尺,紐約為23平方公尺。巴黎較少但是亦有11.6平方公尺。 而以現在地球暖化之嚴重,綠地不就是正好用來調節地球溫度的最好利器嗎? (不過如果台北沒有陽明山國家公園保護濫墾的話,我想綠地會更少)

建設本來就沒有不對,可是政府考慮過當地生態因素?樹木遷移後的存活率?重視看的到的硬體但是軟體呢?重視單車那有將其他像老人小孩輪椅等考慮進去?..........

我一個平凡人是不太懂得政府政客口中什麼長期施政藍圖或是什麼一堆聽不懂的口號,你們不就是應該把政策解釋的讓一般人都廳的懂?還是就乾脆把它複雜化讓大家搞不懂就算了這樣? 所以如果這個政策有誤會或錯誤的地方,麻煩出來解釋清楚或是修正吧。 千萬不要心裡想這麼做只是沒說出來而已。

還有居民自己也要多加注意監督,並想想到底我們是要留好山好水好環境給下一代的人,或是留一個只有金錢慾望但是卻光禿禿的一片給子孫。

 

不過如果台北市政府的政策真的就是要把樹木砍掉鋪上人工水泥的東西來做為好政績的話,我只能送你一個大大的SHIT

 

 

【台北市政府其它砍樹的好政績】

花博會左手栽花右手砍樹

砍樹當有趣的台北市官僚

富陽森林公園無樹何成森林公園

砍老樹鋪人行道惹火居民

大巨蛋環評未過,松山菸廠砍樹孵蛋

 

[連署] 搶救老樹保留綠地連署

40 則留言:

  1. 說的太好啦..........尤其是後面的SHIT =D>

    回覆刪除
    回覆
    1. 你這麼早起看文章喔!!!!! :D

      刪除
  2. 大哥!我看你的SHIT美化一下好了~~~~~
    改成綠色的!表示連SHIT也綠化了~~~~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈!!!這樣會不會太刻意了啊!!!! :))

      刪除
  3. 白癡的市長,早就料到了。
     

    回覆刪除
  4. 人可是台北市民選的呢!
    他們要做什麼大建設時,可沒有問問老百姓過呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 選舉時口口聲聲為人民服務,當官之後官威一大就覺得自己高高在上說了就算。
      小老百姓如果抱怨吐槽一下搞不好還要被告呢!!!!

      刪除
  5. 之前曾有相關團體抗議表示,真正的推廣文化應是鼓勵大家至原鄉體驗,而非在都市中樣板似呈現。
     
    看到這種事真的很嘔 X(

    什麼樣腦袋會想到砍掉大片樹林做一個大型人工梯田。
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 你說的第一句那才是真正推廣文化的做法,什麼都要複製一個到城市的話那乾脆做一個小人國還不是比較快????
      至於什麼樣的腦袋會想要弄掉數去做梯田,我太笨了,沒辦法理解高高在上的天才官員想法啊!!!!

      刪除
  6. 真是糟糕
    有辦法挽救嗎?
     
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 目前已經有團體發起搶救,我們能做的就是讓更多人知道這個訊息,讓大家都能盡自己所能盡的力量去阻止這種腦殘的事!!!

      刪除
  7. 微ㄒㄧㄠˋ的喵2009年5月24日 上午8:20

    這樣的做法,跟林務局堅持要在原始林區開闢古道是一樣的(白痴+可惡)的N次方
    有時想想,老百姓真可憐
    只能把自己交給這些政客,賣來賣去,耍上耍下

    回覆刪除
    回覆
    1. 關於林務局闢建古道,詳情我是不太清楚,如果能使用不影響自然生態的工法我倒是不予置評。
      不過每次看那些自以為專業能力無人能敵的政客選前選後兩個樣真是想吐,然後最重要的是...........
      他們都還會連任喔~~~~~~

      刪除
  8. 關於植物園的部分上次看報導已經得到初步回應不砍樹了!
    我也認為該是建商自縮建地開路,也不是拿公家的地來砍樹!
    --
    交通博物館這塊綠地沒有報導前我根本不知道有這個地方
    話說先前好像也沒有開放讓人上去說
    為何不放棄梯田,而開放這塊綠地呢?
    --
    政府的「公務員」只會交差了事,其餘的事情都懶的顧!除了拍馬屁之外!
    所以我才離開公部門!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是覺得底下公務員大多只是奉命行事,決定權在上位的『官』。其實我也很難去理解他們當官的腦袋,好好一個人如果當了官腦帶整個就融化掉了.......

      刪除
  9. 心疼的不止是人民的血汗錢
    大樹也是有生命的,多花點心思規劃讓大樹永存會怎樣呢
    好像要這些公務員的命一樣

    回覆刪除
  10. SHIT~ X(

    回覆刪除
  11. 貓空纜車沒得玩了,他總得想想其他新花招繼續玩下去嘛,SHIT綠化...那不就是"ㄘㄨㄚˋ青屎" 啊!反正古蹟上面都可以畫上黨徽了,"ㄘㄨㄚˋ青屎"又有何不可啊,SHIT

    回覆刪除
    回覆
    1. 貓懶已經變成名副其實的廢鐵了,不久之後可以成立政策錯誤博物館,讓世界各地的人來參觀,也算是一種促進觀光這樣~~~~~ :))

      刪除
  12. 看得我好生氣! X( 去連署了!也借我引用嘿!! :D

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝,希望能發揮大家的力量啊~~~~

      刪除
  13. 因為..有破壞才有他個人的建設!
    他才可以說"你們看我做了什麼"..
    不然這些預算不花完, 明年度還會被砍預算呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈~~~你說得真是太對了,是要消化預算!!!!???? :))

      刪除
  14. 哎喲?!請問是政治文嗎?

    (挖鼻孔)

    欸,你怎麼都沒有表情符號啦!

    (敲碗!!)

    回覆刪除
    回覆
    1. 咦啊??!!被發現了~~~~ :"> 你這麼一講我才想到,搞不好是在盛怒之下都忘記加表情符號了~~
      現在捕加一個 X(

      刪除
  15. 您好:因為受到你簡單的畫風跟文字吸引,所以訂閱您的部落格有一陣子了,看到你的這篇文,讓我想到Big Yellow Taxi 這首歌裡頭說到:

    They took all the trees                                     他們砍了所有的樹
    Put 'em in a tree museum                                放進森林博物館中
    And they charged the people                        然後跟每個人收入場費
    A dollar and a half just to see 'em                每人一塊五毛,就可以看到這些樹木
    Don't it always seem to go                              難道不是每次都這樣嗎?
    That you don't know what you've got        從來都沒有意識到我們曾經擁有過的
    Till it's gone                                                           直到我們失去它為止
    They paved paradise
    And put up a parking lot


    這首歌是1970年代Joni Mitchell 的創作,可到下面的連結欣賞那首歌以及其故事 =)
    http://bryanmusicland.spaces.live.com/blog/cns!9D02D4611469CE6E!1986.entry?sa=182592507

    40年前的美國流行歌,也是用於今天的台北阿~

    回覆刪除
    回覆
    1. 人就是這樣,東西不見了才想到失去前的美好~~~

      刪除
  16. 剛剛發現,那連結裡的影音連結都沒作用了,但可以在youtube找到:
    http://www.youtube.com/watch?v=2FisAOME7qs

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的鼓勵,也感謝你的分享喔!!!!!!

      刪除
  17. 我想我們的地球
    就是這樣慢慢被瓦解的 [-(

    大家努力的保護環境
    不即高高在上的人一聲令下
    真是糟糕餒 :-?

     
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以我都不知道選那些高高在上的人是為了要服務我們還是殘害我們了!!!!!???

      刪除
  18. 政策錯誤博物館,鐵牛連地點都幫他們想好了,就開在重慶北路跟南京西路的交叉口的建成圓環吧!那裡原本是許多老台北人充滿回憶的地方,如今遭到政客的謀殺,已經變成慘不忍睹的景象。

    回覆刪除
    回覆
    1. 那的確是個不錯的地方,而且可以失敗一次又重新弄一次,然後又失敗一次.......
      保安!!!有人可以這樣失敗了又失敗的嗎???? :))

      刪除
  19. 就是要不斷地失敗,然後再重做,然後再失敗,再重做,這樣才有油水可撈啊! >:)

    回覆刪除
    回覆
    1. 這種等級果然不是一般小政客可以達到的水準啊!!!!謝謝指教XD

      刪除
  20. 不是有很多官員都這樣,好大喜功,一旦出問題,卻又將責任推光光~~ X(

    回覆刪除
    回覆
    1. 爭功諉過推卸責任拍馬逢迎乃為官之道也~~~~

      刪除

來抬槓一下吧~